ได้เตือนในจดหมายเปิดผนึกถึงคณะกรรมาธิการว่า การเคลื่อนไหวดังกล่าวจะเป็นหายนะสำหรับเป้าหมายทางเทคโนโลยีของยุโรปและทำลายความสามารถในการแข่งขันเป้าหมายของนักวิจัยทั้งสามคน ซึ่งเป็นความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนที่ได้รับการสนับสนุนจากคณะกรรมาธิการยุโรปเพื่อนำนักวิจัยด้านออปติกและอุตสาหกรรมมารวมกัน ได้ของบประมาณขั้นต่ำ 1.4 พันล้านยูโร
ในโครงการ
ซึ่งเริ่มตั้งแต่ปี 2564 ถึง 2570 แต่ในจดหมายของพวกเขา ผู้ได้รับรางวัลอ้างว่าได้เรียนรู้จาก “แหล่งข่าวในกรุงบรัสเซลส์” ว่าคณะกรรมาธิการจะเสนอเงินประมาณ 500 ล้านยูโรแทน .ตัวเลขนี้ซึ่งคิดเป็นเกือบ 35% ของงบประมาณที่ร้องขอ จะแสดงถึงการตัดเงิน 30% จาก 700 ล้านยูโรที่ภาคโฟโตนิกส์
ได้รับจากสหภาพยุโรประหว่างปี 2014 ถึง 2020 ผู้ได้รับรางวัลกล่าวว่าจำนวนเงินที่เสนอโดยคณะกรรมาธิการสำหรับโฟโตนิกส์ “ไม่สอดคล้อง” กับการสนับสนุนที่วางแผนไว้สำหรับเทคโนโลยีดิจิทัลหลักอื่นๆ เช่น ปัญญาประดิษฐ์และไมโครอิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งในปี 2557 ถึง 2563
มีงบประมาณ 2.5 พันล้านยูโร“ยุโรปจำเป็นต้องเสริมสร้างความแข็งแกร่ง ไม่ใช่ทำให้อุตสาหกรรมและขีดความสามารถด้านนวัตกรรมด้านโฟโตนิกส์อ่อนแอลง” ผู้ได้รับรางวัลเขียน พร้อมเตือนว่าหากไม่มีเทคโนโลยีด้านโฟโตนิกส์ ยุโรปจะไม่เหมาะสำหรับการพัฒนาด้านควอนตัมคอมพิวติ้ง
หรืออนุญาตให้มี “อำนาจอธิปไตยทางดิจิทัลเต็มรูปแบบ” พวกเขายังกล่าวด้วยว่า “ความเสี่ยงในการสูญเสียเทคโนโลยีดิจิทัลที่สำคัญอื่น ๆ ไปยังภูมิภาคอื่น ๆ ของโลกนั้นร้ายแรง”ผู้ได้รับรางวัลชี้ให้เห็นว่า กลยุทธ์ทางอุตสาหกรรมล่าสุดของคณะกรรมาธิการยุโรประบุว่าโฟโตนิกส์เป็นเทคโนโลยี
ที่มีความสำคัญเชิงกลยุทธ์สำหรับอนาคตทางอุตสาหกรรมของยุโรป ธนาคารเพื่อการลงทุนแห่งยุโรปยังได้ระบุว่าโฟโตนิกส์เป็นเทคโนโลยีหลักที่จะมอบโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลที่ปลอดภัย มีอำนาจอธิปไตย และยืดหยุ่นพวกเขาโต้แย้งว่าการสนับสนุนนี้เน้นย้ำว่าโฟโตนิกส์มีความสำคัญต่อวัตถุประสงค์
ของสหภาพยุโรป
ประการอย่างไร: การเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลของอุตสาหกรรม ข้อตกลงอำนาจอธิปไตยทางดิจิทัลและโครงสร้างพื้นฐานทางดิจิทัลที่ยืดหยุ่น และเสริมสร้างความแข็งแกร่งของห่วงโซ่คุณค่าเชิงกลยุทธ์ในภาคส่วนสำคัญ จากข้อมูลตลาดโฟโตนิกส์ในยุโรปอาจมีมูลค่าเพิ่มขึ้นสามเท่า
ในจดหมายของพวกเขา ผู้ได้รับรางวัลเรียกร้องให้มีการระดมทุนด้านโฟโตนิกส์เพื่อให้สอดคล้องกับความทะเยอทะยานด้านดิจิทัลของยุโรป “ความก้าวหน้าอย่างแท้จริงในด้านโฟโตนิกส์มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการขับเคลื่อนเศรษฐกิจดิจิทัลของยุโรปในอนาคต” พวกเขาเขียน
“พวกเขามักได้รับแรงผลักดันจากการวิจัยขั้นพื้นฐาน … ดังนั้นเราขอให้คุณพิจารณาใหม่ในการลดความร่วมมือด้านโฟโตนิกส์เนื่องจากมีความสำคัญต่อภาคตัดขวางที่สำคัญสำหรับยุโรป”นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ชุมชนโฟโตนิกส์ได้หยิบยกข้อกังวลเกี่ยวกับการระดมทุนและมุมมองของคณะกรรมาธิการยุโรป
เกี่ยวกับภาคส่วนนี้
หนึ่งในความท้าทายที่นิตยสารฟิสิกส์ต้องเผชิญคือการครอบคลุมกิจกรรมและความสนใจของนักฟิสิกส์ที่ทำงานในอุตสาหกรรมอย่างเพียงพอ เป็นเวลานานแล้วที่Physics Worldได้ปฏิบัติตามนโยบายที่ว่าวิธีที่ดีที่สุดในการทำเช่นนี้คือการเผยแพร่บทความที่เขียนโดยนักฟิสิกส์ในอุตสาหกรรม
เช่นเดียวกับที่เราต้องการให้บทความเกี่ยวกับการวิจัยล่าสุดในสาขาฟิสิกส์เฉพาะเขียนโดยผู้มีอำนาจในสาขานั้น เรารู้สึกว่าบทความเกี่ยวกับการประยุกต์ใช้ฟิสิกส์ในอุตสาหกรรมและธุรกิจควรเขียนโดยผู้ที่เฉียบแหลมการสำรวจผู้อ่านเมื่อปีที่แล้วแสดงให้เห็นว่านโยบายนี้ไม่ได้ประสบความสำเร็จเสมอไป
ผู้อ่านจำนวนมากต้องการความครอบคลุมมากขึ้นเกี่ยวกับฟิสิกส์ในอุตสาหกรรม รวมถึงแอปพลิเคชัน อิเล็กทรอนิกส์และไอที การถ่ายโอนเทคโนโลยี และสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา แต่การพึ่งพานักฟิสิกส์ที่ทำงานในอุตสาหกรรมเพื่อเขียนบทความเหล่านี้ทำให้เกิดปัญหาต่างๆ
อาจมีคนแย้งว่าจุดมุ่งหมายสูงสุดของนักวิจัยทางวิชาการคือการเขียนและเผยแพร่ผลการวิจัยของพวกเขา แน่นอนว่านี่เป็นเรื่องทั่วไป นักวิจัยในมหาวิทยาลัยยังสอนนักศึกษาระดับปริญญาตรีและบัณฑิตศึกษา ซึ่งหลายคนรับงานในอุตสาหกรรม แต่ในหลาย ๆ ทาง ผลลัพธ์หลักของพวกเขา
คือเอกสารการวิจัย การนำเสนอในการประชุม และในบางครั้ง บทความในนิตยสารอย่างไรก็ตาม อุตสาหกรรมมีลำดับความสำคัญที่แตกต่างกัน และการทำกำไรมาเป็นอันดับต้น ๆ ของรายการ ผลข้างเคียงที่น่าเสียดายของลำดับความสำคัญที่เข้าใจได้ทั้งหมดนี้คือนักฟิสิกส์ในอุตสาหกรรม
มักไม่สามารถเผยแพร่บทบาทของฟิสิกส์และนักฟิสิกส์ในการสร้างผลกำไรนี้ได้ มีหลายสาเหตุนี้.ประการแรก นักฟิสิกส์อุตสาหกรรมที่ทำงานใกล้กับตลาดมีแนวโน้มที่จะตีพิมพ์ผลงานน้อยกว่านักฟิสิกส์ที่ทำงานเกี่ยวกับการวิจัยขั้นพื้นฐาน และเมื่อพวกเขาตีพิมพ์ ก็มักจะตีพิมพ์ในวารสารเฉพาะทาง
และการประชุมวิชาการ สิ่งนี้ทำให้กระบวนการระบุแนวคิดทางอุตสาหกรรมที่น่าสนใจยากขึ้นมาก ประการที่สอง แรงกดดันทางการค้ามักหมายความว่าพวกเขาไม่สามารถจัดสรรเวลาที่จำเป็นในการเขียนบทความได้ แม้ว่าอุปสรรคทั้งสองนี้จะผ่านพ้นไปได้ แต่ก็ยังมีประเด็นยุ่งยากเกี่ยวกับ “การกวาดล้าง”
และการรักษาความลับทางการค้า: บริษัทต่างๆ ไม่ต้องการให้การแข่งขันรู้ว่ากำลังทำอะไรอยู่สองตอนล่าสุด – ตอนหนึ่งสนุก แต่ตอนไม่ – แสดงให้เห็นถึงความยากลำบากบางประการเผชิญเมื่อว่าจ้างหรือเขียนบทความเกี่ยวกับฟิสิกส์ในอุตสาหกรรม ในเหตุการณ์แรก พนักงานได้ติดต่อหัวหน้านักฟิสิกส์ของบริษัทชั้นนำในอังกฤษ นักฟิสิกส์ยินดีที่จะพูดคุยเกี่ยวกับงานของเขาโดยที่เราต้องไป
แนะนำ 666slotclub / hob66
